1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 21:59:59.22 ID:oScMZonkr.net
東大ブランドすごE
no title

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:07:24.41 ID:d/5S5gyF0.net
>>1
お前ランキングとか信じちゃうタイプ?w

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:00:25.39 ID:+qalkADH0.net
でも早稲田政経慶應法には負けてるやん

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:00:40.34 ID:D9qY9w5/r.net
文学部www

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:00:57.55 ID:104W/fAZ0.net
名大理はどんな年収何?

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:01:13.76 ID:z3VFlyVx0.net
なんで理学部高いの?
なんでこんなに画質悪いの?

6: うんこ ◆.IPyNg1hgM 2016/01/30(土) 22:01:18.32 ID:BcISfTbfa.net
仮にも東大やぞ?
むしろ負けてる学部もあるのが不思議なくらいや

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:01:23.03 ID:ZEWnIixi0.net
東大理学部なんでこんなに高いんや
尋常じゃないじ

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:02:21.87 ID:hdKwyX3fa.net
>>7
金融

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:01:30.93 ID:CIrLJFa1d.net
慶應の経済低いんやな
意外やわ

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:01:40.10 ID:Mob6mR3e0.net
これ言うほど調査適正にできるか?

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:03:36.36 ID:CIrLJFa1d.net
>>9
出来てないと思うで(震え)

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:02:38.30 ID:PL/veGYHr.net
学力でも年収でも東大非医>駅弁医が証明されたな

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:02:36.16 ID:cGLlJqhN0.net
これどういう層をサンプリングしとんねん
東大でも1000万とか簡単やないやろ

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:05:26.93 ID:GsbBumisd.net
>>12
普通の大手に行けば40で1000万いくしいいところだったら20代のうちに1000万に到達するんだよなあ
にしても理学部が異常
まだ工学部の方がシャキから外資いけるからよさそうなのに理物から外資金融のやつにひっぱられてあがってんのか?

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:07:25.97 ID:ZEWnIixi0.net
>>25
数学科からクオンツ、アクチュアリーの奴らが一番稼いどるやろ

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:09:57.50 ID:cHku65uCM.net
>>35
外資ならともかくアクチュアリーは1000万くらいだろ独立できるわけでもないし

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:03:21.03 ID:kC4An10Sd.net
東大理学部のワイ困惑

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:03:37.95 ID:YrZGCwpZ0.net
慶應経済アカンやろ

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:03:58.04 ID:V9kPhWLm0.net
サンプリング偏りすぎやろ

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:04:04.12 ID:7ECI5Rcq0.net
調査方法開示してくれんとコメントしようがない

19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:04:31.30 ID:n5vmsQkd0.net
なんで早慶の理工でこんな差あるん?

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:04:39.82 ID:UL1tSS6P+.net
流石に理学部高すぎやわ

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:04:46.75 ID:3T5NmMfZr.net
東大クラスだと理>>工なのか(困惑)

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:05:06.75 ID:VZyjUcrha.net
見るデータによって同じ大学学部でも差がありすぎてどれが正しいかわからへん

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:05:08.32 ID:kC4An10Sd.net
本来一番賢い理学部が一番年収高いはずやろ
なんやねん就職無理学部とか蔑称つけられる風潮は

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:06:17.22 ID:104W/fAZ0.net
>>23
生物はさすがに・・・

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:08:06.96 ID:ZEWnIixi0.net
>>29
大手製薬の研究職で年収1000万やぞ

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:05:17.69 ID:cHku65uCM.net
こういうガバガバ統計すき

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:05:36.94 ID:GSwwxxIS0.net
大松「自分次第だぞ」

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:05:51.45 ID:d/5S5gyF0.net
バカってバカ向けの無意味な統計を信じるんだなw
やっぱバカだわw

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:06:40.42 ID:Q7amC9dc0.net
東大が全員年収1000万こえるわけないやろ ガバガバ杉内

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:07:37.33 ID:+Sk5R7kQ0.net
>>31
平均やねんから全員年収1000万超えるわけないやん

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:06:55.57 ID:+R+LsDMZd.net
ワイF卒経営者、稼ぎは勝ってるけど学歴コンプがすごい

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:07:09.91 ID:rk5avCmS0.net
金融で糞みたいに稼ぐ一部のやつがいるだけやろ
学者だったら下がるしな
平均だけみてもしゃーなし

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:07:17.80 ID:zEMHIXzJ0.net
当たり前だろ
私立なんてバカでもいけるわ

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:07:52.70 ID:WK7FoPlld.net
慶応商マジ?

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:08:31.97 ID:a3Z2SBfx0.net
理学部高いな

まあ金融高収入か学者かニートかみたいな感じなんかな
ニートは計算に含まれへんやろうし

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:08:46.27 ID:wPbFWufnr.net
理学部に話題ほとんど取られててワロタ

44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 22:09:43.44 ID:104W/fAZ0.net
ワイ地底理物卒
東大やと理学部でも1000万軽く超えるんやなあ