1: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:31:49.23
小田急線騒音訴訟で和解が成立 住民に5500万円支払い
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014073101001253.html

東京の小田急線の高架複々線化で騒音被害などを受けたとして、
沿線住民らが小田急電鉄に損害賠償を求めた訴訟は31日、東京高裁(菊池洋一裁判長)で和解が成立した。 

小田急が住民らに計5500万円を支払う。
2010年の一審東京地裁判決は、計1100万円余りの賠償を命じていた。

騒音訴訟の対象となったのは代々木上原(東京都渋谷区)―喜多見(世田谷区)間。
国の公害等調整委員会が1998年7月、小田急に騒音レベルが70デシベル以上となる住民を対象に賠償するよう裁定を出したが、一部の住民が基準などを不服として提訴していた。

2014/07/31 16:58

24: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 18:07:57.91 ID:3CgGJlPd0
>>15
ということは、一人当たり1,309,523円の山分けってことか

2: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:32:46.30 ID:Dwca5sG60
70デシベルはデカいよな

3: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:34:57.01 ID:dzLMHxcs0
賠償乞食ktkr

4: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:34:59.86 ID:tvecIkM10
マスコミのヘリもどうにかしてくれ
あとバイクな

5: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:35:17.42 ID:bbEs9FGS0
たったの5500万円ですか、そうですか・・・

6: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:36:31.17 ID:3CgGJlPd0
小田急にかれこれ15年くらい小田急乗ってないんだけど、地中化したんじゃなかったっけ

7: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:39:23.48 ID:2YpNfAq90
金目でしょ

8: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:39:57.78 ID:OWz0jx+Y0
5500万円か 年間200万円で生活すれば27年間遊んで暮らせるな

9: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:41:05.15 ID:ku5+XO5I0
>>8
住民ら

10: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:41:33.40 ID:NHQuH/TH0
住民らに計5500万だから一人じゃないでw

12: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:45:02.30 ID:kghxo4/Y0
原告118人だから1人当たり46万円

13: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:45:44.26 ID:H2bxSaVq0
私にもお金ちょうだい

16: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:46:52.41 ID:IfexVEZe0
55デジベルでもうるさいくらいだよ

17: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:47:00.71 ID:JLez3zUY0
線路沿いの安い土地

18: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:52:43.71 ID:LjKsnKof0
執念深い反対運動だったな
元朝鮮人村だったから仕方ないか

19: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:58:13.85 ID:tvecIkM10
ネトウヨは騒音加害者を擁護か
DQNと同じ思考回路なんだなぁ

20: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:59:25.59 ID:FlYLLyr90
俺の家の前の国道は夜間76dbだな。

21: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 17:59:57.92 ID:Qas0fwI80
小田急ができたころ沿線は田んぼばかりだろ。
後から棲み着いた連中になぜ配慮する必要があるのか。

22: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 18:04:12.25 ID:S4bg2t9M0
>>21
それ同意
おれも厚木基地のすぐ近所に引っ越した事があるけど、うるさいの承知の上だったから、何も文句はなかったし言わなかったし
後から来てグダグダ言ってんじゃねえよ、って感じですねぇ

32: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 19:29:42.40 ID:dHctIpXo0
>>21
その当時の列車本数と速度のまま走ってるんなら文句は言えないかもな w

23: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 18:07:17.37 ID:6WfIbOSC0
計5500万か。
長年訴訟やって弁護士費用考えたら下手すりゃ赤字だな。

25: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 18:10:52.48 ID:s8X1TCtCO
汚いなさすが梅DQN汚い

27: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 18:18:17.49 ID:zKgHFf800
原発がらみで大臣が最終的には金と本当のことを言ったらマスコミは叩いたな。
騒音保障や住民運動は本心は金かねカネである。マスコミのご都合主義に呆れるな。

28: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 18:18:47.41 ID:dFO+ukye0
下北さいあく

29: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 18:24:48.42 ID:+CNGmzob0
やっぱり、羽田空港の発着枠を増やすために都心ルートを設定するのは、難しいそうだな。

30: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 18:29:21.28 ID:2ceM/IX20
金もらったら引越っせよ
嫌なんだろ

31: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 19:01:25.59 ID:YUxhurY20
これってギリギリで立ち退きエリアじゃなかった連中かな?
悔しかったんだろうねー、気持ちは分かる

33: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 19:54:19.19 ID:F8I49bvMi
一審で1100万円なのに何で5500万円で和解なのか?
控訴審で小田急が更に負けそうになったとしか思えん。
まぁ一審のクズ判決が確定しなくて良かったけど。

34: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 22:58:00.65 ID:DELjGyCR0
おれも線路際に引っ越して裁判起こそうかな。

35: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 23:15:25.63 ID:G5q6x3bw0
ウマウマだな、住民ww

36: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 23:27:35.14 ID:43BAMJeW0
これ、東京地裁の一審判決で確定すりゃぁ面白かったのになw
有名な極左トンデモ裁判長が「小田急電鉄の高架線供用差し止め」を命じた判決だったよなw
今頃、小田急が登戸止まりで東京都に乗り入れ出来なかったろうに・・・

37: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 23:29:56.17 ID:O8Vu24Fu0
沖縄県民方式だな

38: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 23:31:15.89 ID:xhxFdBzg0
結局ゴネ続けた連中が勝っちゃったか
小田急より後に住み着いた連中だよな

39: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 23:31:51.03 ID:KNT6f8Oe0
「お宅は69デシベルですね、お気の毒です」

40: 収入が気になる名無し 投稿日:2014/07/31(木) 23:32:15.12 ID:rFkbc6E00
あの辺り、高架反対の貼紙が至る所にあったな